U elektronskoj industriji, PCBA obrade za softverske materijale imajumašina za lemljenje na talasei ručno zavarivanje.Koje su razlike između ova dva načina zavarivanja, koje su prednosti, a koje mane?
I. Kvalitet i efikasnost zavarivanja su preniski
1. Zbog primjene ERSA, OK, HAKKO i crack i drugih visokokvalitetnih inteligentnih električnih lemilica, kvalitet zavarivanja je poboljšan, ali još uvijek postoje neki faktori koji se teško mogu kontrolisati.Na primjer, količina lema i vlaženje zavarivanja Kontrola kuta, konzistencija zavarivanja, zahtjevi za brzinu kalaja kroz metaliziranu rupu.Pogotovo kada je olovo komponente pozlaćeno, potrebno je ukloniti zlatnu i limenu oblogu za dio koji treba zavariti kalaj-olovo prije zavarivanja, što je vrlo problematična stvar.
2. Ručno zavarivanje takođe postoji ljudski faktor i drugi nedostaci, teško je ispuniti zahtjeve visokog kvaliteta;Na primjer, s povećanjem gustoće ploče i povećanjem debljine ploče, toplinski kapacitet zavarivanja se povećava, zavarivanje lemilice lako može dovesti do nedovoljne topline, stvaranja virtualnog zavarivanja ili penjanja lemom kroz rupe. visina ne ispunjava uslove.Ako je temperatura zavarivanja pretjerano povećana ili se vrijeme zavarivanja produži, lako je oštetiti tiskanu ploču i uzrokovati pad pločice.
3. Tradicionalno lemilo zahtijeva mnogo ljudi da koriste zavarivanje od tačke do tačke na PCBA.Selektivno valovito lemljenje koristi premaz fluksa, zatim predgrijavanje ploče/fluksa, a zatim korištenje mlaznice za zavarivanje za način zavarivanja.Usvojen je način industrijske serijske proizvodnje na montažnoj liniji.Mlaznice za zavarivanje različitih veličina mogu se zavariti u serijama zavarivanjem.Efikasnost zavarivanja je obično desetine puta veća od ručnog zavarivanja.
II.Talasno lemljenje visokog kvaliteta
1. talasno lemljenje, zavarivanje, parametri zavarivanja svakog lemnog spoja mogu se "prilagoditi", imati dovoljno prostora za prilagođavanje procesa svakom tačkom zavarivanja, kao što je tok količine prskanja, vrijeme zavarivanja, visina talasa zavarivanja i visina talasa podesiva na najbolje , defekti se mogu uvelike smanjiti, možda čak i kroz rupu komponenti bez defekta za zavarivanje. Stopa defekta (DPM) selektivnog talasnog lemljenja je najniža u poređenju sa ručnim lemljenjem, lemljenjem kroz rupu i konvencionalnim talasnim lemljenjem.
2. talasno zavarivanje zbog upotrebe programabilnog mobilnog malog limenog cilindra i raznih fleksibilnih mlaznica za zavarivanje, tako da se u procesu zavarivanja može programirati da se izbjegnu neki fiksni vijci i dijelovi za pojačanje na PCB B strani, kako ne bi došli u kontakt sa visoke temperature lemiti i uzrokovati štetu, nema potrebe za prilagođavanjem ladice za zavarivanje i na druge načine.
3. Iz poređenja između talasnog zavarivanja i ručnog zavarivanja, možemo videti da talasno zavarivanje ima mnoge prednosti kao što su dobar kvalitet zavarivanja, visoka efikasnost, jaka fleksibilnost, niska stopa defekta, manje zagađenje i raznovrsnost komponenti za zavarivanje.
Vrijeme objave: 28.10.2021